Varaava hybriditakka ja pörssisähkö – sähkölämmitys maksoi alle euron päivässä

Pörssisähkön halvimmat tunnit lämmittivät koko omakotitalon – Henrin varaava takka piti kodin lämpimänä alle eurolla päivässä

Voiko varaava takka lämmittää koko omakotitalon sähköllä? Seinäjoella asuva Henri kokeili, kuinka pörssisähkön kuuden halvimman tunnin hyödyntäminen riittää 125-neliöisen kodin lämmittämiseen. Lokakuussa 15 vuorokauden lämmityskustannukseksi muodostui laskennallisesti vain 14,70 euroa.

Seinäjoen Kärjessä sijaitsevassa omakotitalossa on käytössä useita lämmitysmuotoja, mutta lokakuun alkupuolella niistä tarvittiin vain yhtä. Vuonna 1984 rakennetun talon noin 125 neliötä pysyivät lämpiminä Tulikiven varaavan takan sähkövastusten avulla.

Kolmihenkisen perheen kodissa on Tulikiven Raita -varaava takka, johon on asennettu kahden kilowatin sähkövastukset. Takkaa voidaan lämmittää joko puilla tai sähköllä, ja sen suuri kivimassa varastoi lämpöä myöhempää käyttöä varten.

Varaava takka lisää myös kodin lämmitysvarmuutta. Jos sähköt katkeavat, puilla lämmitettävä takka voi edelleen tuottaa lämpöä ilman sähköä. Kun sama takka varustetaan sähkövastuksilla, siitä saadaan lisäksi arjen lämmitykseen joustava hybriditakka, joka hyödyntää pörssisähkön edullisimpia tunteja.

Henrin kotona nämä ominaisuudet täydentävät toisiaan: takka toimii sähköstä riippumattomana varalämmönlähteenä ja tarjoaa mahdollisuuden valita kulloinkin sopiva lämmitystapa.

Henri päätti selvittää, millaisiksi lämmityskustannukset muodostuisivat, kun sähkövastuksia käytettäisiin ainoastaan vuorokauden edullisimpina tunteina.

Sähköä kuusi tuntia, lämpöä koko vuorokaudeksi

Lokakuun 1.–15. päivänä sähkövastukset olivat käytössä kuusi tuntia vuorokaudessa. Powerant-ohjaus ajoitti lämmityksen automaattisesti pörssisähkön halvimmille tunneille.

Takan sähkövastukset sijaitsevat tulipesän sivuilla kulkevissa poskikanavissa. Ne lämmittävät takan kivirakenteita, joista lämpö vapautuu vähitellen ympäröiviin huonetiloihin.

Tässä piilee varaavan takan etu verrattuna suoraan sähkölämmitykseen: sähköpatteri lämmittää huonetta silloin, kun se on päällä, kun taas varaava takka voi luovuttaa aiemmin varastoitunutta lämpöä myös sähkövastusten sammuttua.

Henrin kotona tämä näkyi tasaisena sisälämpötilana. Tavoitteena oli 22 astetta, ja kokeilujakson aikana lämpötila pysyi noin 21–23 asteessa.

– Parasta on takan tuottama tasainen lämpö. Lämpötila pysyi niin tasaisena, ettei pientä vaihtelua huomannut asumismukavuudessa, Henri kertoo.

Talon sähköpatterit, pellettitakka ja ilmalämpöpumpun lämmitystoiminto olivat pois käytöstä. Ainoastaan pesuhuoneen lattialämmitys oli päällä, ja ilmalämpöpumpun puhallustoiminto auttoi jakamaan takan lämpöä eri puolille taloa.

Mitä takan sähkölämmitys todella maksoi?

Koska sähkövastusten nimellisteho on kaksi kilowattia, kuuden tunnin päivittäinen käyttö tarkoittaa 12 kilowattitunnin kulutusta. Viidessätoista vuorokaudessa sähköä kului laskennallisesti 180 kilowattituntia.

Henri hyödynsi laskennassa lokakuun toteutuneita pörssisähkön tuntihintoja. Jokaiselta päivältä poimittiin kuusi halvinta tuntia ja laskettiin niiden perusteella sähkön hinta. Laskennan apuna käytettiin myös tekoälyä.

Sähköenergian osuus jäi 3,68 euroon. Sähkönsiirto maksoi 5,76 euroa sekä sähkövero ja huoltovarmuusmaksu yhteensä 5,25 euroa. Kokonaiskustannukseksi saatiin pyöristettynä 14,70 euroa eli keskimäärin 98 senttiä päivässä.

Laskelma kertoo nimenomaan takan sähkövastusten käytön kustannuksista. Se ei sisällä kodin muuta sähkönkulutusta eikä osoita, kuinka paljon rahaa säästyi johonkin toiseen lämmitystapaan verrattuna.

Meneekö sähköä hukkaan, kun lämmitetään kiveä?

Sähkövastuksilla lämmitettävän takan kohdalla herää helposti kysymys, kannattaisiko sama sähkö käyttää suoraan sähköpattereissa, lattialämmityksessä tai esimerkiksi veden lämmittämiseen.

Sähkövastus muuttaa käyttämänsä sähköenergian lähes kokonaan lämmöksi riippumatta siitä, lämmittääkö se vettä, huoneilmaa vai kiveä. Vuolukivi ei siis kuluta lämpöä, vaan varastoi sitä.

Kiven ominaisuudet vaikuttavat siihen, kuinka paljon lämpöä voidaan varastoida ja millä nopeudella lämpö siirtyy eteenpäin. Lämpöenergia ei katoa sen vuoksi, että kivi lämpenee hitaasti.

Vesivaraaja on hyvä ratkaisu erityisesti vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään ja käyttöveden lämmittämiseen. Vesi pystyy varastoimaan kilogrammaa kohti enemmän lämpöä kuin vuolukivi. Varaava takka puolestaan luovuttaa lämpöään suoraan huonetiloihin ilman erillistä vesikiertoa.

Molemmilla ratkaisuilla on siten omat käyttötarkoituksensa. Olennaista on, millainen lämmitysjärjestelmä kodissa jo on ja mihin lämpöä halutaan käyttää.

Ilmalämpöpumppu voi puolestaan tuottaa samalla sähkömäärällä selvästi enemmän lämpöenergiaa kuin sähkövastus. Varaavan takan vahvuus ei olekaan sähköenergian moninkertaistaminen vaan mahdollisuus ajoittaa lämmöntuotanto edullisille tunneille ja hyödyntää varastoitunutta lämpöä myöhemmin.

Pärjääkö varaavalla takalla myös pakkasella?

Lokakuun tarkastelujakson keskilämpötila Seinäjoella oli noin +7,2 astetta. Kovimpien talvipakkasten lämmitystarpeesta kokeilu ei siis vielä kerro.

Henrillä on kuitenkin takan käytöstä jo vuoden kokemus. Hänen arvionsa mukaan sähkövastusten käyttöajan lisääminen kahdesta neljään tuntiin päivässä voisi riittää pitämään talon lämpimänä noin viiteen pakkasasteeseen saakka.

Kylmemmällä säällä mukaan tarvittaisiin ilmalämpöpumppu tai puulämmitys.

Henri on seurannut myös takan pintalämpötiloja. Sähkövastusten läheisyydessä takan yläosan pintalämpötila vaihteli mittauksissa 45–55 asteen välillä.

Miksi valita vain yksi lämmitystapa, kun samassa takassa voi olla kaksi?

Varaavan takan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on sen toimintavarmuus. Puilla lämmitettävä takka ei tarvitse sähköä lämmön tuottamiseen, joten kotiin saadaan lämpöä myös sähkökatkon aikana.

Sähkövastukset eivät poista tätä ominaisuutta, vaan täydentävät sitä. Kun sähköä on saatavilla ja sen hinta on edullinen, takka voidaan lämmittää automaattisesti. Kalliimpien sähkötuntien aikana tai sähkökatkon sattuessa lämpöä voidaan tuottaa puilla.

Henri arvostaa molempia lämmitystapoja.

– Takka on ollut paras remonttihankinta taloon. Aluksi oli ajatuksissa paljon sirompi nurkkamalli, mutta hieman ylimitoitettu Raita ei ole haitannut yhtään. Päinvastoin. On hienoa, kun takassa riittää ruutia ja koko talo lämpenee parilla pesällisellä!

Sähkövastusten ansiosta takan käyttö ei kuitenkaan edellytä päivittäistä puiden polttamista. Lämmityksen voi antaa hoitua automaattisesti sähkön hinnan mukaan.

– Sähkövastukset olivat erinomainen lisä tällaiselle henkilölle, joka haluaa pienellä omalla seurannalla ja lämmityksen taktikoinnilla saada kuukausittaisia säästöjä, Henri kertoo.

Varaava takka tuo lämpöä myös silloin, kun sähköt katkeavat

Henrin kokemukset osoittavat, kuinka varaava takka voi palvella kotia useammalla tavalla. Se varastoi lämpöä, hyödyntää edullista pörssisähköä ja tarjoaa mahdollisuuden puulämmitykseen myös sähkökatkon aikana.

Kun varaava takka hankitaan osaksi kodin lämmitysjärjestelmää, sähkövastukset tuovat siihen uuden käyttömahdollisuuden. Sama tulisija voi toimia sekä sähköstä riippumattomana varalämmönlähteenä että automaattisesti ohjattavana sähkölämmittimenä.

Henrin kodissa 15 vuorokauden kokeilu osoitti, että 125 neliön talon sisälämpötila pysyi 21–23 asteessa takan sähkövastusten avulla. Laskennalliset lämmityskustannukset olivat keskimäärin vain 98 senttiä päivässä.

Sähköä silloin, kun se on edullista. Puita silloin, kun niitä tarvitaan tai niillä halutaan lämmittää. Varaavan hybriditakan vahvuus on mahdollisuudessa valita.

Pörssisähkölaskuri